江苏常州疫情是几号发生的
〖壹〗 、通过查询相关资料显示，江苏常州疫情是2021年11月2号发生的 。因为是在2021年11月2日 ，常州市接到外省市确诊病例密接人员协查通报及发热门诊监测 ，发现3名人员新冠病毒核酸检测阳性，已全部收治入定点医院隔离医学观察和治疗 。
〖贰〗 、常州上次疫情封城时间是2022年3月13日至3月25日。封城背景：2022年3月，常州市面临新一轮疫情挑战 ，为了有效控制和减缓病毒传播 ，常州市政府决定采取封城措施。封城目的：限制人员和车辆流动，减少疫情传播风险 。封城期间措施：加强公共场所消毒和清洁 ，加强市民健康监测和疫情防控宣传 。
〖叁〗、次。通过查询常州疫情防控指挥部了解到 ，常州2022年发生了3次疫情，2022年3月16日 ，2022年4月25日 ，2022年10月份，常州 ，简称常 ，别称龙城，是江苏省地级市 ，国务院批复确定的中国长江三角洲地区中心城市之先进制造业基地和文化旅游名城 。
对核酸测试假阳性的一些猜测和总结
〖壹〗、假阳性产生的原因 技术因素：试剂污染：在核酸检测过程中 ，如果试剂受到污染，可能会导致假阳性结果 。这种污染可能来源于实验室环境 、操作过程中的不当接触等。操作误差：采样 、提取、扩增等步骤中的操作不当，也可能导致假阳性结果的出现 。
〖贰〗 、实验室检测过程中试剂仪器不配套 、操作错误、室内质控不到位等 ，都可能造成检测结果不准确 ，出现假阴性 。假阳性可能的原因扩增产物的遗留污染：在大规模筛查时样本量大 、停人不停机，每轮扩增检测之间的清洁不到位 ，同时无法保证每个扩增管完全密闭 ，导致扩增产物遗留污染，从而出现假阳性。
〖叁〗 、首先 ，在实验室的实际操作中 ，会因为实验过程和操作存在一定程度的污染或者交叉感染而影响到核酸结果，是检测结果呈现假阳性 。
〖肆〗、使用的反转录酶 、PCR试剂等如果质量不合格 ，可能会影响反应的特异性和准确性 ，导致假阳性结果的出现 。试剂污染：RT-PCR检测中使用的试剂，如引物 、酶、探针等 ，在生产 、运输或储存过程中可能被污染。例如 ，引物合成过程中混入了其他核酸片段，或者酶制剂中含有微量的核酸模板，这些都可能成为假阳性的来源 。
〖伍〗 、合肥两家核酸检测实验室“假阳性”被警告并暂停合作 ，此举十分必要且正当 。
11月3日大庆疾控急寻江苏常州确诊病例轨迹相同人员
〖壹〗、确诊病例1：常住天宁区 ，为常州市城市照明管理工程有限公司工作人员。10月26日至31日，与重庆九龙坡区报告确诊病例李某有密切接触 ，11月2日 ，到常州市第一人民医院发热门诊就诊，核酸检测初筛阳性 ，由专车转运至市第三人民医院 ，经专家会诊，综合流行病学史、临床表现 、实验室复核检测结果和影像学检查等结果 ，11月3日 ，被诊断为确诊病例。
〖贰〗 、月22日7：40-8：20到西安北站；8：20-11：15乘坐D6855次列车到汉中，坐车前往餐厅菜根源酒楼；11：15-16：30驱车前往兴汉圣境景区参观；16：30-19：08从汉中站乘坐D4110列车返回西安北站；19：08抵达出站去停车场上车返回新天翼商务酒店；20：10左右在酒店对面大老碗面馆用餐 。
〖叁〗、月2日 ，在隔离点核酸检测 ，结果呈阳性 。诊断为新冠肺炎确诊病例。病例3：周某，女，39岁 ，现住晋州市小樵镇北旺村 。系11月1日辛集市确诊病例杨某 、宋某某的密切接触者 ，确诊病例1侯某某的同事 。10月19日，晋州市小樵镇浩汇商贸有限公司 ，西曹道口南50米吃板面 ，河北供销社田村服务站。
2022年11月16日常州新增本土无症状感染者3例+行动轨迹
〖壹〗 、常州市疫情防控2022年第70号通告2022年11月16日0-24时，我市无新增新冠肺炎本土确诊病例 ，新增本土无症状感染者3例 ，1例在跨区域协查中发现，1例在非闭环管理重点人员筛查中发现 ，1例在集中隔离医学观察人员中发现 。上述无症状感染者已转运至定点医疗机构接受隔离医学观察 ，情况稳定 。
〖贰〗、常州疫情：截止到202127常州累计新增病例3例，无症状感染者82例更新时间：202127常州无风险 ，全域常态化防控区域2022年11月27日0-24时 ，我市无新增新冠肺炎本土确诊病例，新增本土无症状感染者12例，已转运至定点医疗机构接受隔离医学观察 ，情况稳定。
〖叁〗 、行动轨迹主要涉及以下风险点位：11月11日—16日10：00—22：00 ，建设路47号中国体育彩票 。11月11日13：30—13：40 、11月12日14：10—14：111月13日15：32—15：40、11月14日16：42—16：411月15日16：17—16：25，解放道街道清河街社区天泰人和小区门口核酸采集点 。
